Thursday, May 28, 2009
Himalaya #3
«Se todas as riquezas fossem postas ao dispor do homem, tal como ele é, tal como sempre foi e é de supor que continue a ser, o primeiro fruto dessa desorganização social seria a morte dos menos astutos e mais sentimentais. Em seguida, os cruéis e sem escrúpulos (...) formariam grupos que se degladiariam uns aos outros, até que a experiência os obrigasse a criar uma convenção que lhes permitisse o gozo de certos direitos, mediante a observância de certos deveres. A propriedade e a lei renasceriam de novo pelo próprio instinto da conservação dos sobreviventes da utopia anarquista.»
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
2 comments:
A Propriedade surge com o desenvolvimento técnico-produtivo que a determinada altura permitiu ao Homem guardar excedentes alimentares. Nessa altura surge as classes sociais e desenvolve-se o Estado. Com ele, a propriedade e as leis.
A propriedade mudou muito ao longo da História. Hoje a concepção anarquista é idealista em relação ao futuro da propriedade e das leis, em suma do Estado. No entanto a conclusão dada ai no final dessa citação é ingénua...
Para ler um pouco sobre isto, talvez seja de interesse ler isto:
http://leituracapital.wordpress.com/2009/03/08/capitulo-dialectica-lei-da-negacao-da-negacao-2-em-anti-duhring/ Mas o melhor mesmo, é ler o livro «A Origem da Família, da Propriedade Privada e do Estado» de Engels. Acho que irias gostar!
Okkkk... ;)
Post a Comment